Les Reportages du Fourneau----

INTERVIEW : Bertrand Siffritt, Cie Art Tout Chaud au FAR de Morlaix

Sandrine — 2003-07-30T10:54:00Z

Bertrand Siffritt et la compagnie Art tout chaud jouaient à Morlaix ce mercredi 30 juillet. Scénographe, Bertrand Siffritt s'interroge sur l'avenir. Avec le protocole d'accords, la compagnie, mais également le statut de ses dix intermittents sont menacés.

La culture victime de la mondialisation

Bertrand Siffritt, intermittent de 48 ans, nous explique qu'au delà de l'annonce du protocole d'accords sur l'indemnisation chômage des intermittents, c'est le contexte national et mondial qui met à mal la culture. "Depuis le 11 septembre 2001, je n'ai pas créé une seule scénographie. J'ai fait tourner les spectacles pour lesquels j'ai travaillé en tant que régisseur, mais en création pure, je n'ai plus de commande" annonce-t-il. En 1991 déjà, les répercussions mondiales de la guerre du Golfe sur la culture avait été gravissimes. Aujourd'hui, en plus d'un contexte mondial tendu, la situation française avec le gouvernement Raffarin ne favorise pas le domaine culturel. Le gouvernement pense davantage sécurité, justice ("pour les uns mais pas pour les autres", dixit Bertrand Siffrit) que culture et plaisir. Bertrand met également l'accent sur l'éducation nationale, base fondatrice de toute société : "Nous subissons non seulement le problème de notre statut d'intermittent, mais aussi une morosité culturelle qui démarre par l'éducation nationale. Il faut régler à la base la question de l'éducation de nos enfants. Quel avenir voulons-nous leur construire et leur inculquer ? Il faut que ce soit un avenir idéologique et non politico-financier. Moins l'éducation nationale aura de moyens, moins bien nos enfants seront éduqués et les déflagrations arrivent par la suite de génération en génération".

Déjà sous la gauche cette tangente était palpable. La politique ultra libéraliste de la droite ne fait que durcir le mouvement. La culture, non rentable, est reléguée au second plan. Bertrand Siffritt ajoute : "Que nos enfants soient cultivés n'intéresse pas Ernest Antoine Seillère. Ce qui l'intéresse, c'est que les gens aillent au turbin et rapporte de l'argent. Naïvement, je pensais que l'on allait vers une société dite de loisirs grâce au partage des richesses". Il ne va pas sans dire qu'il est très déçu, non pas seulement par cette droite très dure qui gouverne la France en ce moment, mais aussi par Aznar, Blair, Bush, sans parler de Berlusconi. "Le G8, c'est une bande mafieuse à la botte des lobbying industriels et financiers. Autrefois, nous étions gérés par des nations, maintenant ça va être par une mondialisation féodale dans laquelle nous, citoyens, allons observer des princes et des princesses sur nos écrans de téléviseurs". Bertrand Siffritt entend par cela que la télévision, média le plus à la mode du G8, devient une forteresse du pouvoir. Et pour cause, les intermittents qui veulent s'exprimer sur le problème que pose leur statut se voient interdits d'y entrer. Seuls les stars ou "princes et princesses" vont s'y produire, passer de chaînes en chaînes, dans des programmes qui abrutissent le public consommateur. Il dénonce cette idée du monde régi par le pouvoir et l'argent.

Faire bouger les choses en France

Bertrand Siffritt estime qu'il est très important de jouer, dans des festivals comme celui de Morlaix, afin de pouvoir apporter la bonne parole au public après les spectacles. Cependant, comme beaucoup de professionnels du spectacle, il est convaincu qu'il faut durcir le mouvement à la rentrée en bloquant toute la culture, y compris les cinémas et la télévision. Pour lui, c'est un moyen de faire prendre conscience à la France de ce que peut être une société sans culture. Il précise d'ailleurs "quand je parle de culture, je n'entends pas la culture des arts de la rue, ni la culture cinématographique, mais aussi la télévision. La télévision est une culture à part entière. Mais, il faut que les "camés" de la télé en soient privés pendant un moment, afin qu'ils s'aperçoivent que de nombreux intermittents y travaillent et que sans intermittents, ils sont privés de leur "cam" quotidienne".

Les choses sont dites, les professionnels de la culture, bien vivants, font planer la menace d'un automne culturel mort. C'est maintenant à la France de réagir : à la population de se solidariser, aux politiques de prendre en compte les revendications clamées.

Propos recueillis le 30 juillet au far de Morlaix

INTERVIEW : Pierre Prévost, Cie Acidu au FAR de Morlaix

Sandrine — 2003-07-30T10:50:00Z

Pierre Prévost est le directeur artistique de la compagnie Acidu, présente mercredi 30 juillet 2003 au Far de Morlaix. Il est également administrateur de La Fédération et membre du collectif "Restons vivants". Personnage emblématique, charismatique, il prend pleinement part à la lutte des intermittents.

Gréviste des premières semaines de résistance, la compagnie Acidu a joué au FAR de Morlaix. Pierre Prévost nous explique ce choix : "Ma position est double. Je veux m'opposer très fortement à ce protocole d'une manière efficace, parce que la mort de beaucoup d'entre-nous est programmée, mais ce n'est pas une raison de la hâter, essayons de nous battre le plus longtemps possible".

Les actions menées depuis le 26 juin ont été intéressantes. Des solidarités sont nées, des actions constructives ont été menées. Des tactiques divergentes, des radicaux ont aussi divisé le mouvement. Cette étape était certainement indispensable. Elle a sensibilisé le public. Après les multiples expériences d'une lutte "imaginative", comme la qualifie Pierre Prévost, l'heure est désormais à la reconcentration. Les professionnels de la culture doivent retrouver une unité pour atteindre leur objectif commun : la survie de la culture en France, de l'exception culturelle et de la diversité culturelle.

Survivre : un acte de résistance

Malgré un mouvement qui ne faiblit pas, le gouvernement et le MEDEF n'entendent toujours rien. Pierre Prévost va même plus loin, en affirmant que "le plus grand service que les compagnies puissent leur rendre est de mourir". Survivre, oui mais pas à tout prix. Il tient à rappeler le message du collectif "Restons vivants" auquel il adhère : "ne pas perdre son âme dans la lutte". L'important est de rester fidèle à ses convictions et de concentrer les actions vers le public, enjeu essentiel du mouvement. Selon lui, c'est une lutte à long terme contre le gouvernement qu'il faut développer : "Avec restons vivants, nous voulons préoccuper Aurillac et en faire un super forum afin de préparer les actions de la rentrée". Aurillac existera peut-être en tant que festival de soutien mais il serait indécent, aux dires de Pierre Prévost, qu'il devienne un grand marché officiel de théâtre de rue : "Il faut que la suite du combat s'y tienne, que les compagnies jouent, popularisent et crient leur révolte, que l'armée de l'art se mettent en branle, que les actions essayées soient développées et que d'autres soient encore inventées". Pierre Prévost défend le droit de produire librement du rêve et de l'imaginaire, sans lequel la France rentrerait dans une société purement marchande : "Aujourd'hui, nous défendons les raisons pour lesquelles nous faisons notre métier. Nous nous rendons compte que nous faisions peut-être de la politique sans le savoir, comme Monsieur Jourdain avec la prose".

Récupérer de la dignité

"Le protocole est non seulement assassin, mais complètement crétin". Pierre, qui n'était pourtant pas contre un aménagement du statut des intermittents, dénonce fortement ce protocole confus, adopté à la va-vite alors que les accords FESSAC étaient en cours. Les enjeux sont culturels et politiques. "Jean-Jacques Aillagon veut des festivals d'excellence, une culture d'excellence, alors que nous travaillons dans le sens d'une culture réappropriée, indispensable actuellement pour faire contrepoids à la télévision", nous explique-t-il, contestant la réponse du Premier Ministre sur le versement de subventions aux compagnies. Ces aides de l'Etat signifient pour lui une menace à la liberté de création : "D'accord que l'Etat impulse les choses, mais la profession n'a pas besoin que de ça. Elle doit pouvoir prendre des initiatives. Ce qui était fait avec les Assedic c'était une sorte d'égalité des chances pour chacun". Les Assedic permettait à un artiste de pouvoir vivre décemment. Pierre Prévost qualifie de méprisable l'attitude du gouvernement : "Il faut récupérer de la dignité. Avec "Restons Vivants" nous découvrons le mépris, que certains subissent depuis des années. Des gens nous rejoignent dans notre lutte". Clamant haut et fort les liens qui se créent au sein de la profession mais aussi avec le public, il espère que cet apprentissage politique et syndical aura des suites. Le chantier culturel à créer est immense et ne se limite pas aux arts de la rue.

interview réalisée le 30 juillet 2003 au far de Morlaix

INTERVIEW : Boni et la famille Ramirez au FAR de Morlaix

Sandrine — 2003-07-23T10:47:00Z

Boni et la famille Ramirez : NON à la régression sociale

Boni et la famille Ramirez est une compagnie franco-catalane qui sillonne les rues de France, d'Espagne et d'ailleurs avec son spectacle de cirque. Face au public, les trois personnages tentent de s'accaparer le centre de la piste. Les situations comiques s'enchaînent, ponctuées de numéros de grande qualité : équilibres mains à mains, rouleau, monocycle...

Boni, Ma Dolores et Antonio, alias Johnny, Sylvia et Dédé ont tous un statut différent. Seule Sylvia est intermittente du spectacle depuis tout juste quatre mois, quant à Johnny, il est artiste indépendant espagnol. "Nous sommes donc une compagnie une peu particulière", affirme Dédé, le seul français de la clique. Un français, mais trois professionnels sensibles aux problèmes de l'intermittence.

A l'étranger depuis la signature des accords du 26 juin dernier, la compagnie a été un peu déboussolée à son retour en France le 10 juillet : "nous avions suivi de loin ce qui se passait, mais en rentrant, nous avons été confrontés aux divers avis sur le mouvement et au débat "grève/pas grève", on avait du mal à suivre et à se positionner", nous explique Dédé. "A Grandville, par exemple, nous avons été pris en porte à faux ; un mot d'ordre de grève avait été donné, on pensait donc ne pas jouer et finalement toutes les compagnies françaises ont maintenu leur représentation".

Un contexte difficile. Chaque date est un point d'interrogation sur le déroulement des événements. Boni et la famille Ramirez s'adapte au coup par coup à la situation. De passage à Morgat, le 22 juillet, les trois artistes ont particulièrement apprécié de jouer et de débattre avec la grande majorité du public restée après le spectacle. L'important pour la compagnie est de communiquer et d'informer sur ce que sont les intermittents. "C'est une démarche, très intéressante qui permet au grand public de connaître mieux ce statut et de comprendre son mode de fonctionnement. Elle ne solutionnera peut-être rien au niveau de l'Etat mais au moins, elle fait front au travail de désolidarisation mené par l'Etat dans sa politique de "séparer pour mieux régner"". Dédé insiste d'ailleurs, au delà du problème de l'intermittence, sur le contexte actuel : "aujourd'hui les intermittents, le livret A, les retraites sont la cible du gouvernement, mais nous sommes vraiment sur le chemin d'une régression sociale qui touchera tout le monde".

Propos recueillis le 23 juillet 2003 au far de Morlaix

INTERVIEW : Kamel, Cie Matière Première à la Garenne des Vieilles Charrues

Sandrine — 2003-07-20T10:36:00Z

Booster Kingstone et General XL « déchirent tout sur scène ». La compagnie toulousaine Matière Première, composée de trois intermittents, existe depuis 2000. Leur autodérision musicale remporte un vif succès auprès du public avec une représentation tous les deux jours en moyenne. Pourtant, depuis quelques temps, Kamel et Xavier sont très préoccupés par l'avenir culturel français. Comme la plupart des artistes, ils craignent non seulement pour leur statut, mais pour l'évolution du système de société dans lequel nous vivons. Kamel a accepté de nous faire part de ses réflexions.

Le Fourneau : "Comment vous positionnez-vous, en tant que compagnie des arts de la rue, suite aux accords du 26 juin ?"

Kamel : "La compagnie se veut actrice dans le mouvement des intermittents. Elle a pris part à la grève, a annulé certaines représentations, a tenté plusieurs formules de sensibilisation du public. C'est très dur physiquement et psychologiquement de se demander tous les jours si on joue ou non, si on fait une action collective ou individuelle. Le collectif artistique a essayé toute une armada d'actions pour solidariser le public".

Le Fourneau : "Tu crois à une évolution positive du mouvement ?"

Kamel : "Je ne sais pas comment voir l'avenir. On est dans un système très répressif, on le voit encore aujourd'hui dans la presse avec la nuit cauchemardesque de la rave du Faouët. Si le protocole d'accord est mis en place, beaucoup vont refuser de profiter du statut et être tentés par la voie de l'illégalité, à savoir le travail non déclaré. Néanmoins, je reste plus que jamais confiant. Le gouvernement a voulu nous déstabiliser et nous diviser. Il a réussi à créer la pagaille au sein du milieu culturel, mais je pense que c'est une étape obligatoire. La solidarité de tous les secteurs professionnels commence à se faire sentir sur le terrain. Maintenant, c'est un travail de fond qui s'installe. Il doit se dérouler sur du long terme. La balle est dans notre camp".

Le F. : "Depuis le 26 juin, le gouvernement ne fléchit pas, tu crois que le temps sera un allié ?"

K. : "Nous ne savons plus trop que faire pour que le gouvernement nous écoute. La presse a visiblement pris le parti de ne pas parler de nous. Il suffit de regarder les quotidiens régionaux d'aujourd'hui, dimanche 20 juillet, des pages entières sont réservées aux Vieilles Charrues et pas un article sur la manifestation d'hier dans la Garenne et la prise de parole du directeur du festival sur la scène Glenmor. Le seul moyen est de se solidariser. On s'aperçoit que le public est avec nous. Rendez-vous en septembre, puis aux élections 2004 qui, pour une fois, devraient réellement servir à quelque chose".

interview réalisée le 20 juillet 2003 dans la Garenne des Vieilles charrues

INTERVIEW : Julo, Cie Les Cousins à la Garenne des Vieilles Charrues

Sandrine — 2003-07-19T10:31:00Z

Les Cousins, véritables clowns d'un spectacle populaire, sillonnent les routes nationales et internationales depuis 1990. Festivals, théâtres, rues, les Cousins sont partout chez eux. Leur spectacle actuel se joue en plein air et, ce week-end, aux festivals des Vieilles Charrues. Pourtant, avec le contexte actuel, René, Lolo et Julo, les trois Cousins, n'ont plus vraiment le cœur à jouer. Sur un festival comme les Vieilles Charrues, où l'impact est fort, "il était important de ne pas jouer". Julo nous explique cette position.

Le Fourneau : "Quel est votre engagement dans le mouvement des intermittents ?"

Julo : "Nous suivons les problèmes du statut des intermittents depuis plusieurs années, mais la signature du protocole d'accords du 26 juin dernier, nous a réveillés. Comme beaucoup de compagnies, il nous a paru nécessaire d'agir face à cette décision. Présents à Sotteville lès Rouen, l'annulation du festival a été le déclencheur de notre implication dans le mouvement militant".

Le Fourneau : "Grève ou pas grève ?"

Julo : "Nous nous sommes engagés dans la grève, car nous pensions que, jusqu'à l'annulation du Festival d'Avignon, c'était le seul moyen d'action forte et de réunification des compagnies de rue. Le combat, que certains qualifient de perdu, fait au moins réfléchir les français sur le type de société dans laquelle ils veulent vivre. Il est vrai que nous espérions plus de retour de la part du Ministère de la Culture, puis du Président de la République au 14 juillet. Ils font leur politique, ils laissent pourrir sans rien dire et restent sur leur position comme ils l'ont fait avec les retraites et l'éducation."

Le F. : "Comment continuer le mouvement dans ces conditions ?"

J. : "Il faut empêcher que les médias, qui affirment déjà que le mouvement a une côte défavorable auprès du public, détournent les informations à notre désavantage. Ce ne sont là qu'affaires de sondages, mais malgré la surprise des dernières élections présidentielles, ils continuent à influencer l'opinion publique. Sur le terrain, on s'aperçoit que le public se sent concerné, même si je ne pense pas qu'il participe au mouvement. Les gens se rendent compte de la diversité culturelle française qui existe non seulement grâce au statut des intermittents mais aussi grâce à la politique culturelle qu'a eu la France pendant ces vingt dernières années. Ils ont également conscience que depuis un an ou deux, la culture est remise en question, les subventions baissent, les petites salles ont de plus en plus de difficultés à survivre… Il faut redéfinir le problème : nous ne sommes pas contre la réforme du statut d'intermittent, mais contre un projet dans lequel les gens qui ont le plus de mal à s'en sortir dans la profession vont dégager et ceux qui s'en sortent vont continuer à s'en sortir".

Le F. : "Vous - les Cousins - n'êtes pas contre une réforme du statut, peux-tu nous expliquer ?"

J : "Nous ne sommes pas contre la réforme du statut, car beaucoup de choses ne vont pas. Le statut des intermittents devrait être remis en cause de façon intelligente et non pas comme il est fait par le MEDEF et le gouvernement actuel. Des syndicats ont déjà émis des propositions qui n'ont jamais été retenues, ni même lues (les accords FESSAC). Nous souhaitons voir évoluer le statut des intermittents, afin de stopper les abus. La réforme doit s'attaquer aux plafonds trop hauts. Les gens qui gagnent beaucoup ne devraient pas toucher autant d'ASSEDIC que ceux qui gagnent peu. De même, il faudrait empêcher que les maisons de production engagent des employés à temps plein sous le statut d'intermittents. Ce sont ces abus que nous devons combattre et non évincer les "petits" de la profession".

Interview réalisée dans la Garenne des Vieilles Charrues 2003

INTERVIEW : Charlie et Laurent, Cie Dérézo à la Garenne des Vieilles Charrues

Sandrine — 2003-07-18T10:25:00Z

La compagnie Dérézo se positionne avec force dans le mouvement des intermittents qui, selon eux, s'étend à un problème bien plus global que la défense d'un statut. « C'est un mode de société que veulent nous imposer de façon manichéenne et totalement méprisante ceux qui - élus à 18% des voix (et non 82%) - sont au pouvoir depuis 2002 ».

« Comment exprimer ce que nous ressentons ? Cette question a nourri de longs débats aux sein de notre compagnie », affirme Laurent. Jouer ou ne pas jouer ? Beaucoup de compagnies et artistes se sont torturé l'esprit entre ces deux solutions. Dérézo a choisi de ne pas se détacher du public et d'utiliser ses spectacles pour en faire une tribune, sans « tomber dans le piège qui ferait penser que le spectacle a été réalisé spécialement pour ces raisons politiques et sociales », précise la compagnie.

Elle a voulu un éléctrochoc dans la représentation. L'alternative trouvée est percutante et efficace. « On donne la moitié du spectacle, on introduit des mots revendicatifs dans un univers uniquement visuel, puis la marionnette de papier géante que l'on a édifiée, fascinante et encore pleine de vie, s'écroule. On amène un panneau qui vient l'écraser pour l'achever ». Sur le panneau, le public peut lire « en raison d'une décision patronale et gouvernementale, ce spectacle est interrompu jusqu'à nouvel ordre ». Les comédiens enlèvent leurs coiffes. Pas de salut. Blocage.

Le symbole est fort. L'impact n'en est que plus grand. « Pour la troisième fois qu'on fait cette action sur notre spectacle, on s'aperçoit que le public est toujours solidaire. Pas de grève en question, nous sommes juste des artistes qui s'expriment, au nom de tous les métiers de l'intermittence ». Dans le public des voix s'élèvent « rendez-vous en septembre » promettent certains, « no raffaran » s'écrient d'autres.

La compagnie Dérézo en est convaincue, la lutte ne s'arrêtera pas à la fin de l'été. Le problème fait appel, au delà de l'intermittence, à des « états généraux de la culture ». Plus globalement encore, « c'est ce qui s'est déjà passé pour les retraites et ce qui se passera encore pour autre chose. Nous travaillerons dur jusqu'en septembre pour que ça bouge en automne. Il faut répandre partout le nouveau slogan « no raffaran » ».

Interview réalisée le 18 juillet 2003 dans la Garenne des Vieilles Charrues